Le nitrocellulosique, c'est bien ça.
Il est utilisé par Gibson, ainsi que par Fender sur ses modèles haut de gamme (Custom Shop essentiellement).
C'est ce qu'il y a sur tes vieilles Gibson, Saka. Ni plus ni moins.
C'est un vernis qui doit s'appliquer en d'innombrables couches, avec ponçage entre chaque couche, ce qui rend le procédé beaucoup plus complexe qu'avec des vernis plus modernes.
Il est beaucoup plus fragile.
Et, effectivement, il colle aux doigts quand il est neuf (et ça peut durer plusieurs années sur une guitare qui n'est pas jouée très intensivement).
A l'usage, il ne colle plus. Comme tu aimes acheter des vieilleries, ce sont les proprios précédents qui ont galéré. Toi, tu récupères l'instrument rodé.
Ce vernis a deux gros avantages : il respecte parfaitement les vibrations du bois, et il n'est pas complètement imperméable et laisse respirer le bois. C'est entre autres ce qui fait que tes vieilles Gibby sont si bonnes aujourd'hui, mon Saka
Et si tu n'as jamais eu de problème en mettant ces guitares sur des stands, c'est que les mousses de tes stands ne contiennent pas de silicone.
Un Polyuréthane, c'est bien plus facile à mettre en oeuvre, c'est sûr. Et c'est bien plus solide. Mais moins bon niveau sonorité et vieillissement de l'instrument.
Je passe sur les vernis polyesters à deux composants, monocouches sans ponçage, dont le séchage (enfin, le durcissement) est ultra-rapide, et qui plastifient littéralement la guitare.
C'est sûr que c'est plus pratique à utiliser de façon industrielle, et pour être costaud, c'est costaud...
