différence gibson es335 standard et es335 studio

Bonjour a tous,
J'ai actuellement une telecaster baja mais je voudrais changer de son et avoir un son plus chaud,plus bluesy.
Etant fan des demi caisses, je compte me tourner vers une gibson es335 studio qui rentrerait dans mon budget, contrairement au modele standard. Je me suis renseigné et les caracteristiques sont les memes sur les deux modeles: micro classic 57, manche en acajou et caisse en erable... Alors existe t il vraiment une enorme différence de qualité entre les deux pour justifier un écart de plus de 1000 euros ? si vous avez pu les testez qu'en avez vous penser?
Je vous remercie par avance

Salut !

Les différences sont biens visibles quand même :

Studio : http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015-Memphis/ES-335-Studio.aspx
"Standard" : http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015-Memphis/ES-335.aspx#ESDP15CHNH1

Différences esthétiques déjà (pickguard, repères, finitions), dans l'électronique (Classic 57/57+ sur la Studio, Burstbucker 1&2 sur la Standard, et un volume et une tonalité générale sur la Studio, + prise sur la tranche de la Studio au lieu d'être sur la table), et enfin de lutherie (Studio tout érable, dont le manche et la touche ! Contre érable/peuplier pour le corps de la Standard, manche acajou et touche palissandre). Ce qui me surprend pas mal, pour moi une ES335 c'est tout érable + touche palissandre... La Standard doit donc sonner probablement plus bas-médium que la Studio. Mais la Studio sonnera probablement bien différemment de ta Baja quand même !

Aussi, le manche n'est pas pareil, en C "traditionnel" pour la Studio et un Slim Taper pour la Standard. (mais ils indiquent la même épaisseur, ce qui me surprend un peu...).

Tout l'accastillage est probablement un peu meilleur sur la Standard aussi. (mécaniques plus précises notamment)

Donc ce sont quand même pas vraiment les mêmes guitares ! (peut-être que les modèles 2014 sont différents des modèles 2015) Le site de Gibson est plutôt bien foutu et complet quand même. La Standard est globalement un peu plus bling-bling quoi, mais c'est aussi pour ça qu'on aime ces guitares
Après je n'ai testé ni l'une ni l'autre, donc je ne peux pas t'en dire beaucoup plus.

(sinon y'a pas que Gibson qui fait de bonnes "ES335", Custom 77 Needles&Pines, Epiphone Sheraton II, et probablement d'autres...)

CitationCe qui me surprend pas mal, pour moi une ES335 c'est tout érable + touche palissandre...

Le manche est en acajou le plus souvent.

Merci de vos réponses,
Pour ma part je n'ai pu essayer que la standard, les magasins ou je vais d'habitude n'avaient pas la studio en stock mais je pense qu'ils vont etre rapidement réaprovisionnés avec l'arrivée des modeles 2015. Si le test est concluant je pense que je partirais sur la studio, quitte a l’embellir un petit peu en ajoutant un pickguard, des mécaniques avec tete tulipe, et pourquoi pas rajouter deux potard je pense pas que ca doit etre possible a installer

Si tu ne veux pas saloper ta guitare (et lui faire perdre de la valeur), il faut quand même savoir le faire, ça suppose de percer proprement, de souder les potentiomètres en connaissant le schéma, etc.

On note que la Studio ne se tape pas les infâmes Burstbuckers mais une paire 57/57+ de bien meilleure facture (et de meilleur valeur à la revente aussi). Perso je ne suis pas fan des pickguards type ES ou LP, je laisserai la guitare tel quel. Mais ce n'est que mon avis.

berzin a écrit :

CitationCe qui me surprend pas mal, pour moi une ES335 c'est tout érable + touche palissandre...

Le manche est en acajou le plus souvent.

Pour moi le corps érable et manche acajou correspondent plus aux Casino qu'aux 335, mais bon je suis pas un grand spécialiste des guitares "creuses" Des modèles de 335 (copies etc.), en général c'était tout érable, mais j'avoue que c'est la première fois que je m'attarde sur les caractéristiques de la "vraie" 335 :) (je sais que j'aurai jamais l'argent pour une guitare comme ça, alors bon, j'évite de me faire du mal )

Sinon concernant les micros, les BB n'ont pas une super réputation il est vrai (encore que y'a des gens qui ont l'air d'apprécier), mais peut-être que la lutherie 335 leur correspond mieux qu'aux LP ? (j'ai déjà lu plusieurs fois des gens dire qu'ils adoraient des micros sur des demi-caisses alors qu'ils les détestaient sur d'autres guitares...)

Franchement sympas ces nouvelles 335 Studio 2015! Enfin une version plus abordable, et plus proche de l'originale que la version 2013 qui n'avait pas d'ouïes et un seul micro Dirty Fingers. Faudra que je teste un jour.

gheritarish a écrit :Sinon concernant les micros, les BB n'ont pas une super réputation il est vrai (encore que y'a des gens qui ont l'air d'apprécier), mais peut-être que la lutherie 335 leur correspond mieux qu'aux LP ? (j'ai déjà lu plusieurs fois des gens dire qu'ils adoraient des micros sur des demi-caisses alors qu'ils les détestaient sur d'autres guitares...)

Juste pour l'anecdote, je trouve les BB et BB Pro franchement mauvais sur Les Paul et SG, à la fois froids et anémiques.

Par contre les BB 1 & 2 m'ont bien plu sur la Midtown Custom. Et pourtant, je n'ai testé les micros d'origine que par acquis de conscience et avec la quasi certitude que j'allais les détester et les remplacer par une paire 57 Classic +/57 Classic.

Ceci dit, la Midtown Custom n'est pas une demi caisse malgré les apparences.

en tous cas elles sont assez jolies! pour ma part je ne suis pas trop fan des gros repères nacrés et de toutes la quincaillerie sur les guitares donc une version sobre me plait.

J'ai eu 2 vraies 335, elles avaient un manche en acajou. L'érable est plus rare sur le manche je pense.
D'ailleurs la plupart des 335 sur le site Gibson font mention d'un manche acajou, y compris les VOS.

Ouaip, sur les ES-335, ce qu'on voit le plus, c'est quand même poutre centrale et manche acajou, et le reste en érable.
Mais il y a eu des modèles à manches érable, comme il y a eu (et il y a encore) des modèles avec de l'epicea...
Mais globalement, le manche érable, c'est plutôt l'apanage de la vénérable Sheraton.

Du coup vous me mettez un doute la parce que c'est vrai que pour 300 ou 400 euros en occasion je peut trouver une sheraton, une casino, une gretsch et surement pleins d'autres modeles de bonne facture ce qui me permettrais a ce prix de garder ma telecaster..

jo44100 a écrit :Du coup vous me mettez un doute la parce que c'est vrai que pour 300 ou 400 euros en occasion je peut trouver une sheraton, une casino, une gretsch et surement pleins d'autres modeles de bonne facture ce qui me permettrais a ce prix de garder ma telecaster..

C'est une option aussi.

Après, je ne pourrai pas te parler des ES335 Studio, vu que je n'en ai jamais vu et qu'au premier abord, elles ne m'intéressent pas (je les trouve moches, et je préfère avoir les 4 potard sur ce type de guitare). Je ne sais pas - et ne saurai peut-être jamais - quelle en est la qualité, ni s'ils ont rogné seulement sur l'accessoire ou aussi sur l'essentiel.
Je ne connais que les 335 "normales", et pour le coup, ce sont des guitares plus coûteuses mais tout à fait excellentes. Toutes celles qui me sont passées entre les mains (il n'y en a pas eu des tonnes) avaient un mojo de dingue. On parle donc là de guitares nettement supérieures à une Epiphone Sheraton ou à une Tele Baja, avec toute l'estime - réelle - que j'ai pour ces guitares. Mais encore une fois, quid de la 335 Studio... je n'en sais rien.

Mais l'option Epiphone Sheraton II + Tele Baja est clairement intéressante aussi.
Ce sont deux bonnes guitares, complètement différentes et très complémentaires.
La Sheraton, c'est pour moi ce qu'Epiphone fait de mieux depuis toujours (avec la Casino, quand même). C'est de la gratte très bien construite, très bien finie et qui sonne vraiment bien. Avec un upgrade micros, ça devient un monstre. Le rapport qualité / prix est excellent. Alors pourquoi pas.

Citationune gretsch

Attention, le son d'une Gretsch s'approche d'une 335 comme celui d'une Tele ressemble à celui d'une SG. Rien à voir.