Comment définiriez vous l'éclectisme?

Donc pour ceux qui lisent ce post:

Eclectique: Qui choisit dans divers genre ce qui lui plaît sans s'asservir à un seul

POURQUOI ce post??? à vous d'en parler!

lazkopath a écrit :Donc pour ceux qui lisent ce post:

Eclectique: Qui choisit dans divers genre ce qui lui plaît sans s'asservir à un seul

POURQUOI ce post??? à vous d'en parler!

BEN oui mon monde est le rock français mais cela ne m'empeche pas d'etre très tolérant ou pas sectaire. (voir sujet sur le rap cela devient torride!!!!!!) Ecleptique en philo on l'avait disserté et je trouve que les gens qui on des goûts ecleptiques sont des gens qui manquent un peu de personnalité mais ce sont quand même de grands tolérants ou opportunistes et même des fois des arrivistes de première. Je crois que dans la vie on ne peut pas tout aimer mais aussi on ne peut pas se concentrer sur une chose unique ainsi ,car l'egoisme l'egocentrisme le narcisisme guette ces gens là

je pense etre assez electique , je ne me contente pas d'écouter qu'une sorte de musique rock ou pop rock, je trouve cela plus enrichissant de se tourner vers d'autres style, j'aimme bien écouter des sons assez roots de mes parents, de la soul, du rnb voir meme du rap. en arrivant sur ce site j'ai meme découvert certain groupe de metal que j'aurai jamais écouté avant

Enfin, quand même, l'éclectique est une personne qui ne se cantonne pas à un genre en particulier. Par contre, tu dis quoi toi des gens qui haissent un genre sans le connaître??? Comme le topic sur le rap, dans lequel on a participé...

Je suis eclectique dans toutes mes activités ; la curiosité peut être ....Ca à le don d'énerver certains mais c'est mon mode de fonctionnement et d'enrichissement personnel. Celà maintient fortement le doute , sur tout :Pas de certitudes , jamais : C'est un moteur fantastique !

lazkopath a écrit :Enfin, quand même, l'éclectique est une personne qui ne se cantonne pas à un genre en particulier. Par contre, tu dis quoi toi des gens qui haissent un genre sans le connaître??? Comme le topic sur le rap, dans lequel on a participé...

je trouve ça dommage de ne pas franchir certaines limites qu'on se donne car on aime etre catalogué dans certains style, je peux comprendre qu'on aime pas tous les styles mais il faut au moins les respecter. dans le topic rap je trouve ça dommage de dire que ce style de musique c'est nul, même chose pour les radios qui passe soit disant du rap de mauvaise qualité comme skyrock ou du rock dit "commercial" comme Europe 2, perso moi j'écoute ses deux radios, ok j'aime pas tout mais tout n'est pas à jeter

comme le dit bien Las il ne faut pas avoir de certitudes sinon on reste en panne

lazkopath a écrit :Enfin, quand même, l'éclectique est une personne qui ne se cantonne pas à un genre en particulier. Par contre, tu dis quoi toi des gens qui haissent un genre sans le connaître??? Comme le topic sur le rap, dans lequel on a participé...

UN MANQUE DE TOLERENCE. La personne qui a créé ce genre de topic est une personne qui aime rentrer en communication en ayant des idées négatives extreme et radicales et contraire à l'idée de Partoch. En résumé il vient pour diffamer pas pour critiquer . Je m'étonne qu'un modérateur ne soit pas intervenu à ce moment là.

Mais l'ennui, c'est que les ados d'aujourd'hui se sentent obligé de se caser dans un genre pour se donner une personnalité, ou pour intégrer un groupe. Et dans leur naïveté, ou leur conn*****, ils poussent au radicalisme et bannissent les autres genres de leur champ de vision... C'est ce que j'appelle l'"autisme musical" (je tiens tout de même à préciser que cette expression personelle n'est en rien contre les personnes autistes, à caractère pathologique)

Personnellement, moi qui défends l'éclectisme (vous aimez l'éclectisme? oh l'athlétisme, non pas vraiment) musical, je me situe comme d'hab, le cul entre deux chaises. N'écouter que du rock, si c'est sans faire exprès, c'est pas être intolérant, mais si c'est volontairement, parce que le reste t'emmerde, là c'est plus grave.

Perso, j'aime pas le rap, la "techno" et ses dérivés, et je me trouve pas intolérant, c'est la socialisation musicale... Pour aimer quelque chose, ça te vient pas instinctivement, c'est par ton éducation (que ce soient les amis ou les groupes de potes) que tu vas aimer ou pas quelque chose.

mais un mec qui écoute skyrock est pas éclectique, en général il est aussi fermé qu'ailleurs: rap r'n'b...
m'enfin.

Maintenant, quelqu'un qui écoute de tout et qui dit que tout se vaut: du Vivaldi vaut bien du Green Day, qui vaut bien du Queen qui vaut bien du Louise attaque qui vaut bien du Elmer food beat, là, c'est quelqu'un qui est très éclectique mais c'est très con. il a pas de personnalité ce gars là!!!

Moi j'ai marqué au hasard cette solution "quelqu'un qui n'a pas de personalité", mais finalement, je me rend compte que c'est un terme récurant...

Par contre, excusez moi de me conférer au forum sur le "pera", peut-on vraiment juger une musique rien qu'aux instruments??? Parce que moi je trouve que le fait de dire qu'une musique n'est pas car il ya qu'une instru sur ordi, c'est un peu pauvre comme argument, nan?

lazkopath a écrit :Moi j'ai marqué au hasard cette solution "quelqu'un qui n'a pas de personalité", mais finalement, je me rend compte que c'est un terme récurant...

Par contre, excusez moi de me conférer au forum sur le "pera", peut-on vraiment juger une musique rien qu'aux instruments??? Parce que moi je trouve que le fait de dire qu'une musique n'est pas car il ya qu'une instru sur ordi, c'est un peu pauvre comme argument, nan?

Biensur c'est évident! D'ailleur je conseille toujours aux gens dans ces cas là de visiter les pochettes de disque de Mike Oldfield ou de Romain Humeau c'est exactement ce que tu dis.

"Beh, ché a dire que l'éclétisme ché pas trop mon, truque, j'ai déja fait du saut en longueur et tou ca, mais cha m'interresse pas chtrop..."
lol_Les Inconnus!

comme d'hab je suis pas d'accord avec tout le monde.(j'ai pas dit que j'était contre tout le monde)

l'ecclectisme c'est une curiosité naturelle de l'esprit (qui n'est pas partagée par tous), on peut apprécier des choses diverses et variées et en préférer certaines qui correspondent mieux à sa personnalité.
à mon sens le plus dangereux pour l'esprit est de se cantonner seulement dans une optique et une manière de voir les choses.
de là à dire qu'il y a manque de personnalité...pas d'accord.
c'est en connaissant des choses variées que l'on peut se former une opinion propre et personnelle et indépendante.
avoir des gouts ecclectiques ne veut pas non plus dire tout gober, mais au moins quand on connait un peu les choses on peut savoir pourquoi on aime ou pas.
ça s'appelle aussi avoir un minimum de culture. (après le bon et le mauvais goût regardent chacun).
et c'est aussi ce qui permet la tolérance, qui à mon sens est une des bases de la vie en société.

denis-px a écrit :comme d'hab je suis pas d'accord avec tout le monde.(j'ai pas dit que j'était contre tout le monde)

l'ecclectisme c'est une curiosité naturelle de l'esprit (qui n'est pas partagée par tous), on peut apprécier des choses diverses et variées et en préférer certaines qui correspondent mieux à sa personnalité.
à mon sens le plus dangereux pour l'esprit est de se cantonner seulement dans une optique et une manière de voir les choses.
de là à dire qu'il y a manque de personnalité...pas d'accord.
c'est en connaissant des choses variées que l'on peut se former une opinion propre et personnelle et indépendante.
avoir des gouts ecclectiques ne veut pas non plus dire tout gober, mais au moins quand on connait un peu les choses on peut savoir pourquoi on aime ou pas.
ça s'appelle aussi avoir un minimum de culture. (après le bon et le mauvais goût regardent chacun).
et c'est aussi ce qui permet la tolérance, qui à mon sens est une des bases de la vie en société.

Rien à rajouter , c'est mon opinion : Ecclectisme , c'est l'ouverture d'esprit !Pas de pensée monovalente,des interrogations , des doutes (le doute est-il un manque de personnalité ? )....
C'est sur que celui qui s'est affublé d'oeillères , aura tot fait de choisir , d'être sur de lui :Il tranche directement , sans coup férir ( moi pas du tout ! ).Belle personnalité qu'a cette personne;sur de lui, intransigeant, tolérance zéro ( tiens ? ).E n fait son champ de vision est tellement étroit que l'espace de ses soit disant choix est proche du zéro :Pas de choix , je fonce droit devant....J'écrase , je piétine , je défonce ......
Ben zut , j'ai quand même rajouté une couche !Je préfère avoir le champ de vision d'un faucon (!), d'une (triple)buse , que celui d'un canasson avec oeillère !