Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté donc, il est temps de changer ça.
Je fais de la guitare depuis maintenant 7 ans, et je commence à me lasser de ma Les Paul... (en même temps c'était un pack débutant à 200€, donc je sais que la gratte n'est pas de qualité).
J'ai changé d'ampli il y a un an pour mon Bugera, et je voulais me faire ma propre guitare pendant cette période. Mais bon, ça coute cher, et à moins d'avoir un copain luthier je pense pas pouvoir m'en faire une, faut la peindre tout ça... C'est pas donné !
Je suis un grand fan d' X Japan, groupe peu connu sur le forum, du coup je voulais une Mockingbird, mais bon j'ai abbanddonné y'a plus de guitare de cette forme sur internet maintenant... A part des moches BC Rich super cher qui ne sont pas de bonnes qualités.
Y'avait à l'époque sur Thomann une Mockingbird BC Rich a 450€ sans floyd moisi, une bonne lutherie tout ce qu'il fallait de plus simple, y'avait juste à changer les micros, mais bon ils l'ont retiré du catalogue... c'était la Mockingbird Exotic Classic je crois.
Y'a plus que ça :
http://www.thomann.de/fr/bc_rich_mockingbird_masterpiece_onyx.htm
C'est la seule "potable", bien qu'il faudrait changer les micros et peut être le chevalet et les mécaniques, vous en pensez quoi de cette guitare ?
Sinon voila j'ai vu dernièrement une guitare type shredd, parce que je fais beaucoup de solo et j'ai besoin d'une forme qui facilte l'accès aux aigus, c'est une Jackson DKXT :
http://www.thomann.de/fr/jackson_dkxt_dinky_sw.htm
Micro EMG passif de moyenne qualité, je pense pas les changer si j'achète cette gratte, elle est assez belle même si en noire elle claque plus (mais presque 100€ la peinture, c'est pas la peine), la encore il faudrait changer les mécaniques je pense, niveau bois je sais pas trop quoi penser... et vous, vous préférez laquelle ? La mockingbird (que je préfère niveau forme) modifications comprises ? Ou la Jackson, sans modifications ?
Merci à vous.