philb58 a écrit :Dommage qu'ils n'ont pas trouver un terrain d'entente (Waters et Gilmour) car je suis certain qu'à eu deux, ils auraient fait des choses merveilleuses!
Suffit de voir ce qu'a fait Waters d'un côté, ce qu'a fait Gilmour d'un autre côté, et si on marie les deux, avec l'inventivité de Waters et la qualité de Gilmour (je parles aussi de ses compositions), on aurait eu du Pink Floyd grandiose de rêve!
Déjà que ce qu'on leur connait est géant, ils auraient fait l'unanimité! 
Mais voilà, les grands artistes ont souvent un ego démesuré qu'ils n'arrivent pas à maitriser! 
mais il y a eu du pink floyd grandiose....! tous leurs albums presque!!^^ en comptant atom heart mother,meddle,dark side, wish you were here,animals, the wall et the final cut ( si gilmour et mason avait eu + de pouvoir sa aurait été un album aussi bon que les autres, bien que c'est un excelent albums quand on l écoute avec attention!)
moi j ai toujours été plus impressionné par le talent de compositeur de roger waters (et j'ai une petite préfdèrence pour sa touche personnelle), mais ce talent ce complétait mieux avec le jeu unique de gilmour à la guitare ,de rick whrite aux claviers et au jeu de batterie trés reconnaissable et indispenssable à pink floyd de mason!
je pense que waters était trés important dans ce groupe..(malgré les tensions)! c'est lui qui donnait des idées de concepts de ouf...juste the wall ou animals pour les'exemples! il voulait toujours aller plus haut, plus loin, faire un truc + théatrale et +grandiose à chaque fois!
gilmour était plus discret et ce contentait de faire ce qu il savait faire de mieux ! de la guitare! sans vouloir commander...
waters c'est un peu comme axl rose dans les guns n roses! enfin axl c'est comme waters!! je veux dire....ils voulaient tous les deux commander une machine de guerre qui avait réussi à ce démarquer des autres.
kan zot néna pa rien pou di, coz pa! surtout pou di nimport kwé su un nafer ou coné pa! allé narvissa!
