Seymour Duncan SH-1/SH-5 sur Epiphone Les Paul Standard

Bonjour, dsl pour ce e-nième topic sur les micros Seymour Duncan ...
Voilà, je compte sûrement m'acheter des micros Seymour Duncan pour les mettre sur mon Epiphone Les Paul Standard d'ici la fin de l'année, voici mon choix:

Seymour Duncan SH-1 en manche et SH-5 en chevalet

Mes exigeances:

En manche: De la chaleur, des sons clairs, beaucoup de graves, faire ressortir les aigus car sur une Les Paul c'est pas évident bref je veux un micro manche avec un son envoûtant et du sustain!!!

En chevalet: Des énormes aigus précis et clairs, des graves lourds et imposants, peu de médium, énormément d'attaques, de patates etc... sec et brut... J'aimerais si possible avoir une sonorité plutôt moderne, un son comme dans la chanson "My Generation" de Limp Bizkit

Je sais, j'en demande beaucoup, dites-moi déjà si ce que je demande est réalisable sur une Les Paul... En fait, ce que je veux c'est un son envoûtant, qu'on y prenne plaisir à jouer

En regardant, je vois que j'ai pas trop fouillé dans les DiMarzio mais bon sur Partoch tout le monde parle de Seymour Duncan alors si vous avez des autres micros que des Seymour Duncan à me conseiller, n'hésitez pas!!!

Merci d'avance pour votre aide!!!

En manche le SH1 est un bon choix pour ce que tu veux par contre vu ce que tu recheches en chevalet, c'est pas évident, d'après ce que j'ai compris tu veux des basses et des aigues avec peu de mediums, c'est pas évident à trouver. soit tu as bcp de basses et tu colles un SH8, médiums moyen et peu d'aigues ou alors tu colles un SH6 et là t'as de l'aigu avec moins de basses et de médiums, sinon SH4 qui est équilibré avec un poil plus d'aigu. Par contre le SH4 sonne pas vraiment moderne.... De plus si tu veux un son avec bcp de basses et d'aigues, c'est plus au niveau de l'égalisation de l'ampli que ça se joue car un micro comme ça j'en connais pas...

D'accord je pige à peu près, j'aurais besoin d'essayer ces micros pour départager mais vu où j'habite y'a pas beaucoup de magasin...

Sinon y'aurait quoi comme différences de sonorités entre une combinaison SH-1/SH-4 et SH-1/SH-5??? Pourrais-je trouver un meilleur choix que le SH-1 pour le micro manche?

Si tu mets des Gibson, t'auras un son qui se rapprochera d'une LP Gibson. Là, je vois pas trop l'interet de ce que tu recherches, tu veux une LP mais faut pas que ça sonne comme une LP ???

Même avis que Funkpunk...
Pour upgrader une Les Paul, je recommanderais aussi une config SH1/SH4, voire même une config SH1/SH1. C'est ce qui mettrait le plus en valeur les qualités propres de ta guitare.
Pour ce que tu recherches, une config SH1/SH5 ou SH1/SH6 conviendra mieux, même si c'est moins adapté à ta guitare...
Mais le dilemme, c'est que tu as une Les Paul et que tu ne veux pas un son de Les Paul... Mais quoi que tu y montes comme micros, tu n'auras jamais le gros son moderne et creusé : la lutherie n'est pas faite pour ça !

Mouais d'accord merci mais alors quelle guitare aurait une sonorité moderne et creusée??? Sinon je ne pige toujours pas pourquoi une config SH-1/SH-4 convient mieux que les autres sur une Les Paul, le SH-4 est plutôt dans les médiums alors qu'une Les Paul est plus dans les graves

Une LP, ça cartonne dans les graves, mais les Mediums sont bien présents aussi ! Ce sont surtout les aigus qui sont en retrait. Ce son caractéristique est dû à 70% à la lutherie. Donc, en changeant les micros, tu pourras améliorer le rendu, la qualité, mais tu ne pourras jamais changer radicalement le caractère de la gratte !
D'ailleurs, je peux t'illustrer ce que je te dis avec un exemple précis : sur une Gibson SG standard et sur une Gibson LP Standard, les micros sont les mêmes, et pourtant, chacune a son caractère sonore bien marqué ! Ca vient de la lutherie qui est différente... Il y a moins de bois sur la SG, et pas de table érable : ça sonne plus Medium/aigu, et plus mat.

Si tu veux un gros son moderne et creusé, revends ta LP et prends toi une Jackson montée en EMG...

Cela dit, quand tu parles de son envoûtant... je trouve le son d'une LP bien plus envoûtant que celui d'une gratte moderne...

Merci, ton aide m'est précieuse Je sais je pose beaucoup de questions et ça doit vous souler... Mais ça ne répond toujours pas à la question qui me tracasse, pourquoi est-ce qu'une config SH-1/SH-4 est meilleure que les autres?

Parce que c'est celle qui correspond pile poil à la lutherie de la guitare. C'est la config de micros qui exploitera le mieux les qualités de cette lutherie et qui donnera l'ensemble le plus naturel et le plus homogène possible.

Juste un détail : pour moi, il n'y a pas une seule mais deux config tip top pour une Les Paul : SH1/SH4 ou SH1/SH1. Mais cette dernière ne te conviendrait pas du tout (très blues/rock vintage).

D'accord merci je pense que je vais me tourner vers cette config, une dernière petite question qu'est-ce qui change entre une config SH-1/SH-4 et une config SH-1/SH-5???

Merci de répondre à cette question

Le SH5 donne un son un tout petit peu plus méchant, avec énormément d'harmoniques et une petite bosse dans les hauts mediums. Mais il ressemble pas mal au SH4, en fait.
Le SH4 sonne un peu plus vintage et plus "authentique" tout en restant bien méchant quand même.

...et encore une fois, ce n'est pas sur le niveau de sortie qu'uil faut juger un micro : sur un ampli digne de ce nom, ça n'a finalement pas grande importance. D'autant qu'avec un niveau de sortie trop haut, tu n'as plus de son clair.
Ce qu'il faut regarder, c'est plutot le grain. Et pour ça, le SH4 et le SH5 sont très bons tous les deux.
De toutes façons, là, on parle de très haut de gamme, et avec l'un comme avec l'autre, je ne pense pas que tu puisses être déçu...

Merci ça m'aide dans mon choix, qu'entends-tu par un son plus "authentique"? tu pourrais me montrer un exemple? La différence de patates entre le SH-4 et le SH-5 saute t-il aux oreilles?

Sinon est-ce que ça vaut vraiment la peine que je change les micros de ma gratte? Du moins est-ce que la durée de vie d'un micro est assez long? Du moins si plus tard (dans très longtemps...) j'achète une Gibson est-ce que ce serait du gachis?

Je sais je pose beaucoup de questions...

La lutherie de ta gratte justifie le changement de micro, sans souci.
En plus, même si un jour tu achètes une vraie Gibson, ta Epiphone Upgradée sera toujours utile car elle ne sonnera pas exactement pareil (logique, les Seymour Duncan ne sont pas des micros Gibson).
Quant à la différence entre le SH4 et le SH5, elle ne saute pas franchement aux oreilles non plus : ces deux micros qui sont plutot dans le même esprit...

Ok Merci alors mon choix est fait SH-1/SH-4 Mais ce serait bien si je pouvais avoir un extrait de ce son "authentique" sur une Les Paul

Ah oui, j'ai une autre question, j'ai de la peine à faire du tapping surles dernières cases de ma Les Paul, est-ce que ça va s'arranger avec le changement de micros???